苹果失宠?背后是中国产业链重塑的新格局

2025-04-02 01:13 点评 68人已围观

3月28日,中国最高领导人在北京会见国际工商界代表,40多家全球大型企业的大佬齐聚一堂。这场会面意义重大,堪称继民营企业家座谈会后的又一重磅活动。俗话说,在这类场合,谁来了固然值得关注,但谁没来往往更有深意。

仔细观察便会发现,出席中国发展高层论坛2025年年会的众多大佬,像奔驰董事会主席康林松、宝马董事长齐普策、丰田公司会长丰田章男、汇丰总裁艾乔治、日立会长东原敏昭、韩国SK海力士社长郭鲁正等,都参加了这次会见。然而,同样身处论坛的苹果CEO库克,却离奇地未出现在会见名单之中。这显然不是因为库克日程繁忙,毕竟就在此前几天,他还在中国惬意地游玩,又是攀登景山,又是漫步三里屯,丝毫没有忙碌的迹象。

如此高规格的会议,邀请哪些人参与,都是经过反复斟酌和考量的。库克当时人已在中国,却被排除在会见名单之外,绝非偶然。有人猜测,这或许是因为苹果对中国企业收取“苹果税”引发的纠纷,也有人认为是苹果剥离欧菲光、闻泰科技等中国供应商的举动触怒了中国,还有人觉得在中美博弈的关键时期,苹果虽明知中国是其第一大市场,却仍站队美国,导致中国重新审视与苹果的合作关系。这些因素或许存在,但并非核心原因。透过库克此次缺席事件,我们或许能捕捉到中国重构产业链进程释放出的重要信号。

中国的快速崛起,很大程度上得益于抓住了第二次国际分工第二阶段的机遇。当时,部分生产环节从日韩向人工成本更低的中国转移。要知道,有大量劳动力的国家并非只有中国,印度、印尼、菲律宾、马来西亚、越南、柬埔寨等国人口也不少,可为何唯独中国能尽享时代红利,发展得如此迅速,甚至在经济领域取得坐二望一的地位呢?

一方面,中国人的勤奋举世公认。在数千年的农耕文明史中,勤劳一直是生存的基本要求。这种勤劳的基因,叠加近代以来中国历经的百年贫弱,让中国人对过上富足生活充满了强烈渴望,为了实现这一目标,哪怕再苦再累也愿意付出一切。无论是富士康的加工厂,还是深夜灯火通明的CBD,都能看到人们忙碌工作的身影。正是凭借着这份勤奋,中国在早期赚取微薄加工费的情况下,完成了原始积累,这是其他国家难以做到的。

另一方面,中国人有着与众不同的志气。过去,发达国家向中国转移产业,只当是换批人来做简单劳动,没太当回事。但时间一长,他们惊讶地发现,中国人并不满足于此。中国人靠辛勤劳动获得第一桶金后,并未陷入中等收入陷阱,而是果断将资金投入产业升级。如今,《中国制造2025》计划拟定的目标,全部完成的占比超70%,部分完成的占比超20%,仅在光刻机领域还有待突破。这也让中国有了与美国竞争的底气。

然而,当前这种产业链体系正面临越来越多的挑战。这是因为时代发生了变化,人类或许正迈向第三次国际分工。第二次国际分工遵循“收益最大化”原则,产业会向人力成本低、生产效率高、物流便捷的国家转移,在这些方面,中国优势明显。但到了第三次国际分工,核心原则变为“安全”,中国的优势不再突出。这并非中国不安全,而是资本在政治变局面前往往力不从心。

中国过去走的是全面发展路线,既要实现产业升级,获取利润链条上的丰厚回报,又要顾及广大西部地区的发展,保留低端产业。但这样一来,庞大的生产能力和人口规模,使得中国的高端产业冲击着欧美日韩,低端产业也凭借规模效应,让东南亚、印度、孟加拉等国的相关产业面临巨大压力。中国人追求的是满足14亿人对美好生活的向往,而其他国家担忧的是中国成功后自己的出路。这种矛盾已初现端倪,美国制造业在与中国的竞争中受挫,底特律沦为铁锈带;印尼、马来西亚等国也抱怨中国低廉产品的涌入影响了当地民众生计。2025年2月5日,德意志银行发布《中国吃掉世界》报告,指出中国在经济和科技领域的发展正改变全球资本的游戏规则,像人工智能、新能源汽车、5G等领域的成就,已让西方国家倍感压力,这也反映出欧洲精英阶层对中国的态度。

面对这种情况,有人认为这是市场自由配置的结果,中国并无过错。但现实是,其他国家的民众会通过政府政策设置贸易壁垒。美国工人支持主张对华加征关税的特朗普当选总统,欧洲对中国汽车加征关税,印尼更是对中国小商品加征200%的保护性关税。对此,中国的应对办法有限,关税反制因进口少、出口多,可用筹码不足,难以在关税战中占据优势。归根结底,中国主要有两种应对思路:一是凭借强大实力,用武力逼迫对方开放自由贸易,但这不符合中国当前的对外政策;二是进行产业链重塑,以适应新时代的国际分工调整。

从这次会见国际工商界代表的活动中,我们能看到中国产业链重塑的诸多迹象。首先,参会代表构成有变化,以往类似会议中,美国代表人数最多,占据主导地位,而此次欧洲代表人数首次与美国持平。其次,代表领域更为广泛,从能源端的沙特阿美,到原料端的力拓和必和必拓,再到制造端的宝马、奔驰、海力士、日立、博世等,以及物流端的联邦快递,形成了完整的产业链闭环。再者,发言代表行业的选择也颇具深意。美国联邦快递集团总裁芮思博,德国梅赛德斯 - 奔驰集团董事会主席康林松,法国赛诺菲集团首席执行官韩保罗,英国汇丰控股集团行政总裁艾桥智,日本日立制作所会长东原敏昭,韩国SK海力士社长郭鲁正,沙特阿美总裁纳瑟尔等先后发言。这七人来自七个不同国家,分别代表物流、汽车、制药、金融、机械、半导体和能源七个行业。值得注意的是,在汽车、制药、金融、机械、半导体这五个与中美科技战高度重合的领域,发言的没有一家美国企业。种种迹象表明,中国正借助特朗普发起的全球关税战契机,构建一个由中国牵头的“多元合作网络”,打造一张“根植国内、辐射全球”的全新产业链网络。

多元合作并不意味着中国会停止科技创新的脚步,相反,中国愿意与各国分享科技成果。如今,以人工智能、电动汽车、新能源、生物科技等为代表的新兴产业,不仅为中国经济增值,也成为全球经济新的增长点。在世界资本的大棋局中,有新的增长点至关重要。在这场产业链重构中,吸引众多外国企业的并非过去的“优惠政策”,而是参与这场变革的机会。中国掌握着主动权,有望成为产业链的“链主”。毕竟美国忙着推动世界贸易网络“去中国化”,中国尝试构建“去美国化”的产业链也在情理之中。一个国家肆意加征关税,另一个国家则高举合作大旗,在利益面前,所谓基于价值观的供应链显得不堪一击,俄乌和谈的闹剧便是例证,欧洲人在足够的利益诱惑下,会毫不犹豫地抛弃所谓的价值观。

除了会议本身传递的信息,会议之外的动向同样值得关注。3月22日,商务部部长王文涛分别会见奔驰集团董事长康林松、宝马集团董事长齐普策。显然,他们除了在论坛上发言、会见中国领导人外,还有更重要的合作事宜要商讨。过去,外国车企仅仅把中国当作一个销售市场,但如今中国在技术领域取得显著进步,外国车企若想持续发展,就必须调整在中国的产业链,从“代工组装”向“技术反哺”转变。目前,宝马已在中国设立四大研发创新基地,还联手阿里、华为打造全动力AI座舱;奥迪尝试搭载华为鸿蒙系统;奔驰借助Momenta实现全场景高阶智驾。在这些车企眼中,中国已不仅仅是市场,更是全球创新的重要源泉。虽说洋品牌车企在中国市场面临竞争压力,但凭借长期积累的品牌效应和全球销售渠道,仍具备一定优势。因此,中外车企合作探索新的发展模式,不失为一种明智选择,外国车企提供品牌和渠道,中国提供技术和价格优势的零配件,携手开拓全球市场,实现互利共赢,这样也能减少中国企业单独拓展全球市场时面临的阻力。在西方国家,资本与政治联系紧密,将外国资本纳入中国的利益同盟,有助于削弱西方国家设置的贸易壁垒。

对于国外民众的生计问题,中国也保持开放态度,并不阻止缺乏比较优势的产业向外转移。比如宁德时代、比亚迪在匈牙利建厂,未来这些企业在法国、德国建厂也并非不可能。这表明中国的产业链发展路径已发生转变,不再是过去那种“走别人的路,让别人无路可走”的模式,而是在当前美国试图打破旧贸易体系的背景下,高举合作大旗,学会与各方分享利益,将越来越多的国家融入中国主导的双循环体系。正如教员教导我们的,要分清主次矛盾,团结一切可以团结的力量,让朋友越来越多,敌人越来越少。

此次会议传递出中国在产业链重构方面的积极信号,遗憾的是,苹果未能参与这场未来的产业盛宴。苹果作为美国企业,这并非其错过的关键因素。真正的原因在于,苹果的经营模式不符合中国当下的需求。中国需要的是技术本土化、供应链可控化的新模式,而苹果在中国市场仍以销售为主,对芯片、操作系统等核心技术把控严格。苹果就像一个反应迟缓的巨人,还停留在用中国市场换技术的旧思维中,只想着赚快钱,却没有抓住与中国深度合作的机遇,去开创更加辉煌的未来。所以,当库克忙着与杨天真等人游玩打卡时,苹果或许正逐渐与中国产业变革的快车擦肩而过。