围剿日本,拳打苏德,美国为什么拿我们没办法?

2025-04-03 12:09 点评 48人已围观

很多事情真的是不能细想,比如为什么美国可以干翻英国,可以剿杀日本,甚至是可以肢解苏联?唯独拿我们毫无办法。答案很简单。因为中华文明见血的次数最多,残酷的优胜劣汰,让这片土地上的民族相比于其他国家而言,更适合在竞争中生存。

你很难想象,一个国家的小学课本里会出现春秋战国,这种高端政治博弈更难想象。一到半夜老少爷们不看美女跳舞,齐刷刷的跑到军事直播间。上万人在那研究俄乌局势,说好听的,这叫全民政治素养高。说句不好听的,这就是标准的鹰派社会。在人类历史上,任何一个国家,但凡经历过一次春秋战国,并且最后能够实现一统。这个国家从高层的政治智慧,到普通人的生存哲学,都会完成一次质的飞跃。现在全世界真正经历过分分合合,最后还能保持完整的强国。其实没几个。美国算半个,印度、埃及那种换过文明的,连半个都算不上。而且咱们可是足足经历过6次,最近那一回距今还不到100年。所以西方国家想要打败咱们,唯一的出路就只有靠经济战。想和咱们玩国际政治博弈,基本上是没戏的,但经济战也不好打。

为什么呢?因为5000年的残酷竞争,让这片土地上的人们只相信一个主义,那就是实用主义。甭管你什么宗教,到咱们这片土地上,你不发鸡蛋就是不好使。

过去很多人都把咱们的崛起,归功为人口红利,但实际上根本就不是那么回事。只不过我们当时选用的人口红利的发展模式,是因为它的性价比是最高的。中国经济崛起的本质就是实用主义。举个例子,同样是在家门口建一个人文景观。欧洲人会考虑这个东西,能不能给这个区域带来人文气息。而中国人优先考虑的是这个东西,到底能带来多少经济效益,带不来甭管你什么景观,一律归到面子工程。就是这么一小点的思维差异,让我们的社会,可以始终维持最高效的运转。也让我们在面对挑战的时候,总能找到最优解。我们可以仔细回想一下,01年的南海和16年南海同样面对挑衅,为什么我们的态度截然不同,真的是军事实力变强了吗?当然不是,而是背后中美贸易的角色发生了变化。

01年,咱们是产业起步阶段,羽翼未丰。而到了16年的时候,全球产业链尽在我手。01年的忍让是最优解,16年强硬也是最优解。所有操作的背后都是利益最大化的计算结果。当今的世界局势早在历史沙盘上被推演过无数次了。